校勘記
三四二一頁一０行 有氾城 按：「氾」原訛「汜」，逕改正。
三四二一頁一一行 臨潁 按：集解引錢大昕說，謂和帝女封臨潁公主，志似脫「邑」字。桓帝時，邊韶為臨潁侯相，蓋公主之子襲封為侯也。
三四二二頁 一行 衝陵 按：前志「衝」作「傿」。
三四二二頁 三行 輪氏 按：前志作「綸氏」。
三四二二頁 三行 建初四年置 殿本考證齊召南謂按前志潁川郡有綸氏，疑縣不自建初置也。今按：漢書補注王先謙謂「置」疑「復」之誤。
三四二二頁一五行 高陵山汝水所出 按：張森楷校勘記謂案前志，潁川、汝南俱有定陵，此定陵下但云「有東不羹」，其高陵云云在汝南定陵下，今於此處注之，非是。
三四二二頁一六行 是文帝繼王位 按：張森楷校勘記謂案上下文義，「是」字頗不相屬，疑當作「時」，否則下有「時」字脫去。
三四二三頁 五行 徐廣曰岸亭 集解引惠棟說，謂當作「岸門亭」，諸本缺「門」字。今按：史記魏世家裴駰集解引作「岸亭」，小司馬索隱引作「岸門亭」。
三四二三頁 六行 獻帝徙都改許昌 按：集解引周壽昌說，謂考獻帝改都許在建安二年八月，改許縣為許昌縣在魏文帝黃初二年，非獻帝徙都時改名也。注誤。
三四二三頁 七行 成十七年伐（齊）〔鄭〕至曲洧 按：據左傳「齊」當作「鄭」，各本皆未正，今改。
三四二三頁 九行 克段於鄢 按：「段」原訛「假」，逕改正。
三四二三頁一二行 伐魏蜀澤 按：殿本考證謂魏世家作「濁澤」，六國年表又作「涿澤」。
三四二三頁一七行 史記曰周敬王十九年鄭伐負黍 按：殿本考證齊召南謂按周本紀無此文。年表是周威烈王十九年鄭敗韓於負黍，時鄭繻公十六年，韓景侯二年也。又按：「伐」原訛「代」，逕改正。
三四二三頁一七行 遇許由於負黍（山） 據集解引惠棟說刪。
三四二四頁 五行 新息〔侯〕國 集解引錢大昕說，謂「國」上當有「侯」字，馬援所封。今據補。按：集解又引馬與龍說，謂光武封朱浮為侯，在馬援前，見浮傳。
三四二四頁 六行 濦強 按：集解引惠棟說，謂說文「濦」作「濦」，云「濦水出陽城少室山，東入潁」。
三四二四頁 六行 〔有〕道亭故國 張森楷校勘記謂「道」上當有「有」字，各本皆脫，蓋道是國，道亭非國也。按：張說是，今據補。
三四二四頁 七行 安城侯國 按：前志作「安成」。錢大昕謂銚期封安成侯，即此安城也。光武又封劉賜為安成侯。
三四二四頁 八行 慎陽 集解引惠棟說，謂索隱、路史引司馬志皆作「滇陽」。前志作「慎陽」，闞駰云合作「滇」。今按：前書師古注謂「慎」字本作「滇」，音真，後誤為「慎」耳。
三四二五頁 一行 有（摯）〔{執羊}〕亭見說文 集解引錢大昕說，謂「摯」當作「{執羊}」。說文「汝南平輿縣有{執羊}亭」，讀若晉。今據改。
三四二五頁 六行 縣有葛陂鄉 按：集解引惠棟說，謂「葛陂」一作「葛陵」。
三四二五頁 六行 民謂之楚王岑 按：集解引惠棟說，謂水經汝水注作「楚王琴」，云楚人謂冢曰琴也。
三四二五頁 七行 輒頹壞〔填〕厭 集解引惠棟說，謂諸本脫「填」字。今據補。
三四二五頁 九行 縣東有桑里亭 按：今杜注云「郎陵縣東南有桑里」，不言「亭」。
三四二五頁一二行 无忌說魏安僖王 按：「无」原訛「元」，逕改正。
三四二五頁一三行 鮦陽南有繁陽亭 按：今杜注云「繁陽，楚地，在汝南鮦陽縣南」，不言「亭」。
三四二五頁一四行 史記楚封王孫勝白公 按：下引杜注，「史記」疑「左傳」之誤。杜注見左哀十六年。
三四二五頁一四行 褒信縣有白亭 按：左傳哀十六年杜注「褒信縣」下有「西南」二字。
三四二六頁 七行 穀熟 按：集解引惠棟說，謂「熟」當作「孰」。
三四二六頁 七行 衝 按：前志作「傿」。
三四二六頁 八行 薄故屬山陽〔湯〕所都 殿本考證齊召南謂案「山陽」下脫「湯」字。薄與亳通，前書臣瓚注「薄，湯所都」是也。今據改。
三四二六頁一四行 邾人懸公冑於魚門 按：殿本考證齊召南謂睢陽宋國，不應有邾城門事。此亦錯簡，當在「魯國騶本邾國」下。
三四二六頁一五行 杜預曰有梁亭 按：今杜注云「睢陽縣東有地名揚梁」。
三四二七頁 四行 左傳宋萬殺宋閔公於蒙澤 按：柳從辰云左傳「殺」作「弒」，無「宋」字。校補謂今案注引左傳文往往有增損字句處，章懷注亦然。「弒」多改「殺」，則有所避忌也。
三四二七頁 八行 （左傳）〔杜預〕曰在縣東北 集解王先謙謂「左傳」二字應作「杜預」，見桓十三年注，諸本皆誤。今據改。
三四二七頁 九行 杜預曰蒙縣西北有薄城 按：杜注見莊十二年，「薄」作「亳」。
三四二七頁一０行 秦泗（川）〔水〕郡 殿本考證謂「川」何焯校本改「水」。集解引惠棟說，謂「川」當作「水」。今據改。
三四二七頁一五行 公丘本（膠）〔滕〕國 據殿本改。按：前志亦云「故滕國」。
三四二七頁一六行 虹 按：汲本作「紅」。前志作「〈工虫〉」，音貢。
三四二八頁 三行 左傳定八年鄭伐許 按：定八年無鄭伐許事，疑有誤。
三四二八頁一七行 襄二十年盟於澶淵 按：集解引錢大昕說，謂春秋之澶淵，杜云在頓丘縣南，劉昭以杼秋之澶淵當之，非也。
三四二九頁 一行 戶十一萬二千六百五十三口百五十四萬七千五百七十二 張森楷校勘記謂每戶十三四人，戶少口多，毋乃不倫？今按：惠棟補注前引李心傳云，西漢戶口至盛之時，率以十戶為四十八口有奇，東漢戶口率以十戶為五十二口，此必有誤。
三四二九頁 六行 （邛）〔邛〕有旨苕 據集解本改。
三四二九頁 七行 （楚）〔追〕項籍至固陵 據汲本、殿本改。
三四二九頁 七行 晉灼漢書注云 按：「灼」原訛「卿」，逕據汲本、殿本改正。
三四二九頁 七行 汝南固始縣 按：集解引惠棟說，謂前志淮陽有固始縣，云「汝南」者，非也。
三四二九頁一五行 魯國〔古〕奄國 據殿本補。按：汲本亦脫「古」字，王先謙謂大注「奄國」上缺「古」字，各本皆有。
三四二九頁一六行 六國時曰徐州 按：此「徐」非禹貢徐州之「徐」。司馬貞謂「徐」字從「人」，說文作「䣄」，並音舒。何焯校本定作「俆」。說詳補注。
三四三０頁 二行 黃帝生於壽丘 按：「生」原訛「主」，逕據汲本、殿本改正。
三四三０頁 七行 亂吾書董仲舒 按：校補謂本書鍾離意傳章懷注引意別傳「亂」作「修」，未詳孰是。
三四三０頁 八行 璧有七 按：此「璧」字及下兩「璧」字原皆訛「壁」，逕改正。
三四三０頁一０行 及護几席（嗣）〔劍〕履 據汲本、殿本改。
三四三０頁一三行 與孔子冢併 汲本、殿本「併」作「近」。按：併，相並也，作「併」義長。
三四三０頁一四行 宋伐鄭取牛首 按：集解引錢大昕說，謂左傳之牛首，杜元凱以為鄭邑，劉昭以魯之牛首亭當之，非也。
三四三０頁一六行 劉薈騶山記 按：汲本「薈」作「會」。
三四三一頁 六行 縣南有郚鄉城 按：今杜注作「有郚城」，無「鄉」字。
三四三一頁一０行 縣邑〔公〕侯國九十九 校補引錢大昭說，謂兗州作「縣、邑、公、侯國八十」，以有東郡衛公國也。今豫州汝南郡有宋公國，則此「侯」上亦當有「公」字。今據補。
三四三一頁一二行 鉅鹿之廮陶曲（陽）〔周〕 集解引馬與龍說，謂「陽」當作「周」，諸本皆誤。今據改。
三四三一頁一三行 （廣平之）廣平任（城） 錢大昭謂閩本無「廣平之」三字，據建武十三年省廣平國入鉅鹿，則不得云「廣平之廣平」。今據刪。又集解引馬與龍說，謂謝鍾英云任城屬東平，任縣屬鉅鹿，志衍「城」字。今據刪。
三四三二頁 一行 〔五鹿〕墟故沙鹿 集解引惠棟說，謂水經河水注引郡國志，云「五鹿墟故沙鹿，有沙亭」。案前書元后傳云「元城東有五鹿之墟，即沙鹿地也」。應脫「五鹿」二字。今據補。
三四三二頁 三行 梁期 按：集解引惠棟說，謂史記作「梁淇」。
三四三二頁一二行 前志曰在縣西 前書地理志魏郡內黃注：「應劭曰，今黃澤在西。」按文「前志」當作「應劭」。
三四三二頁一五行 盟于沙（亭）杜預曰〔沙亭〕在縣東南 集解引惠棟說，謂左傳云「盟于沙」，衍「亭」字。杜注云「沙亭在縣東南」，脫「沙亭」二字。今據以刪補。
三四三二頁一五行 七年盟于瑣 按：杜注云「瑣即沙也」。
三四三三頁 八行 鄡 按：集解引惠棟說，謂前志作「郻」，古字通。
三四三三頁一四行 （取）〔肥〕故都也 據殿本改。
三四三四頁一０行 〔在平棘〕縣西北四十里 按：汲本、殿本作「在縣西四十里」。集解引惠棟說，謂哀四年，國夏伐晉，取欒，杜預云「欒城在平棘縣西北」。此脫「在平棘」三字。今據補。
三四三四頁一五行 （母）〔毋〕極 據殿本改。按：校補謂作「母」者誤，通典作「無極」，可證。
三四三五頁 四行 晉地道記有馬安關 按：集解引惠棟說，謂水經水注引地道記作「馬溺關」，又引中山記，云「人渡馬溺，是山之要害也」。
三四三五頁 五行 堂關在中人西北百里 按：汲本、殿本「堂」作「唐」。
三四三五頁 九行 有陽安關 按：「關」原訛「闕」，逕改正。
三四三五頁一二行 阜城故昌城 按：集解引錢大昕說，謂前志昌城縣屬信都郡，而勃海郡卻有阜城縣。又引惠棟說，謂宋書州郡志云前漢渤海有阜城縣，續志云故昌城，信都有昌城，未詳孰是。
三四三五頁一四行 南深（國）〔澤〕故屬涿 據殿本改。按：集解引錢大昕說，謂「國」當作「澤」。案前志，涿郡、中山皆有深澤縣，而涿郡加「南」字，續志有南深澤，無深澤。
三四三六頁 四行 和帝永元（三）〔二〕年復故 據殿本改。按：集解引洪亮吉說，謂「三年」應作「二年」。
三四三六頁一一行 東武（成）〔城〕 據汲本、殿本改。
三四三七頁 四行 中丘 按：集解引錢大昕說，謂當云「故屬常山」。
三四三七頁一一行 高城侯國 按：前志作「高成」。