校勘記
三四四八頁 二行 有大棘鄕有首鄕 按：殿本考證齊召南謂大注此二鄕皆應在上文襄邑「有承匡城」之下。大棘、首鄕皆襄邑地，非己吾地也，不知何以脱入於此。
三四四八頁 五行 杜預曰在〔雍丘〕縣西北 左傳杜注作「在陳留雍丘縣西北」。按：晉泰始元年封魏廢帝爲陳留王，治小黃，省陳留入之，晉無陳留縣，此「雍丘」二字不可省，今據補。
三四四八頁一六行 縣東南有戎城 按：此亦杜注，見隱二年。
三四四九頁 二行 在〔封邱〕縣南 集解引惠棟説，謂案杜注在封邱縣南，注脱「封邱」二字。今據補。
三四四九頁 八行 孔子（囚）〔圍〕此 按：校補謂「囚」當是「圍」之訛。今據改。
三四四九頁一四行 （桓八）〔僖五〕年齊侯（師）〔會〕於首止 據殿本考證齊召南説改。
三四四九頁一四行 有首（止城）〔鄕〕 據殿本考證齊召南説改。
三四五０頁 四行 濕水出 按：集解引惠棟説，謂前志及水經皆作「漯」。説文作「濕」，從水〈濕，去「氵」〉聲。
三四五０頁 五行 有（沛）〔泲〕廟 按：前志作「泲」。集解引惠棟説，謂案風俗通云「濟出常山房子贊皇山，東入沮，廟在東郡臨邑縣」，則是濟瀆之廟也。尙書古文「濟」作「泲」，當從「泲」。今據改。
三四五０頁 五行 有聶（戚）〔城〕 集解引惠棟説，謂京相璠云「聊城縣東北三十里有故攝城」，當作「聶城」。今據改。
三四五０頁 七行 有岡成城 按：集解引惠棟説，謂水經注引作「岡成亭」。
三四五一頁 二行 （白虎通）〔皇覽〕曰帝嚳冢在城〔南〕臺陰野〔中〕是也 按：集解引惠棟説，謂「在城」下諸本脱「南」字，「野」下脱「中」字。語見皇覽，云「白虎通」者誤也。今據改。
三四五一頁 九行 杜預注傳曰衞作新臺在縣北 按：「新臺」疑「莘亭」之訛。左桓十六年「公使諸齊使盜待諸莘，將殺之」，杜注「莘，衞地，陽平縣西北有莘亭」。
三四五一頁一一行 晉敗鄭鐵 按：晉敗鄭鐵乃哀二年事，注繫文元年下，疑有脱誤。
三四五一頁一二行 前書故發干（縣）〔城〕 據汲本改。按：校補謂不曰「前志」而曰「前書」，則固非指前志之發干，蓋前志之發干所治已非故地，而竿城卽前漢故發干城，其地至後漢已併入於衞也。如卽前志之發干城，則旣言「前」，不必改言「故」矣。前書衞靑傳封靑子登爲發干侯，或卽在此。是則故發干乃侯國城，一作「縣」，非也。
三四五一頁一六行 雒陽東九百七十五里 按：汲本作「六百七十二里」。
三四五二頁 一行 有闞亭 按：校補謂前志東平陸，應劭云「古厥國，今有厥亭是」，與此言有闞亭，卽春秋「會於闞」之闞不符，未詳孰是。
三四五二頁 二行 富成 按：前志作「富城」。
三四五二頁 五行 杜預曰縣東南有郈鄕亭 按：今杜注云「郈在東平無鹽縣東南」，不言「郈鄕亭」。
三四五二頁 八行 故縣後省 按：集解引洪頤烜説，謂前志堂陽屬鉅鹿郡，東漢省，與此絶遠，注誤證。
三四五二頁 九行 狗城 按：前志東郡壽良縣有朐城。此作「狗城」，「狗」與「朐」疑形近而誤，當從前志。
三四五二頁 九行 蚩尤冢在縣闞〔鄕〕城中 集解引惠棟説，謂注「闞鄕城中」，諸本脱「鄕」字。今據補。
三四五二頁一六行 杜預曰縣北有邾瑕城 按：今杜注作「邾婁城」。
三四五三頁 一行 十二城戸八千九百二十九口四十三萬七千三百一十七 按：張森楷校勘記謂十二城而祗八千餘戸，城不及八百戸，太少。八千餘戸而有四十三萬餘口，太多。以李心傳東漢戸口率十戸爲五十二口準之，「八千」之「千」當作「萬」，各本並誤。又按：「口四十三萬七千三百一十七」末「七」字，汲本作「一」。
三四五三頁 四行 梁甫 按：前志作「梁父」。
三四五三頁 四行 有亭禪山 按：前志「禪」作「亭」，當從前志。
三四五三頁 四行 山茌 按：各本「山」字皆連上爲句。錢大昕謂「山」字當連下句，山茬，縣名也。又王先謙謂前志作「茬」，通鑑胡注後漢改曰山茌。又按：集解引惠棟説，謂此與濟北之茌平，皆當作「茬」。
三四五三頁 四行 潘水出 按：集解引惠棟説，謂潘水無攷，或淄水之誤，前志作「甾」。
三四五三頁 五行 南城 按：前志作「南成」。
三四五三頁一四行 杜預曰在縣東南有防城 按：隱九年經「公會齊侯於防」，杜注「防，魯地，在琅邪華縣東南」。
三四五三頁一五行 杜預曰南城縣 今杜注「南城」作「南武城」。按：南城晉志作「南武城」。
三四五三頁一五行 司馬〔牛〕葬丘輿 集解引惠棟説，謂諸本脱〔牛〕字。今據補。
三四五四頁 七行 有景茲山 按：左傳「景」作「京」。
三四五四頁 八行 成 集解引錢大昕説，謂前志泰山郡有式縣，無成縣。按：前志補注引李賡芸説，謂前志泰山郡有式無成，後漢分置濟北，有成而皆無式，蓋東都省式置成也。
三四五四頁一二行 杜預曰在縣北 按：今杜注作「平陰城在濟北盧縣東北，其城南有防，防有門」。
三四五四頁一三行 杜預曰在縣東南 按：今杜注作「在平陰城東南」，此「縣」字疑當作「城」。
三四五五頁 五行 東平剛父縣西南有郕鄕 按：集解引羅革説，謂郡有剛縣，晉爲東平國之剛平，無剛父。
三四五五頁一０行 故橐 汲本、殿本「橐」作「櫜」。按：集解引惠棟説，謂前志作「橐」，州郡志作「稿」，案東平王傳亦作「稿」。
三四五六頁 二行 縣西南有（〈具阝〉）〔郥〕亭 據汲本、殿本改。按：集解引惠棟説，謂郥古閴字。
三四五六頁 三行 左傳隱（九）〔元〕年費伯城郎 據左傳改。按：九年亦書「城郎」，但無杜注。
三四五六頁 五行 苟水出 按：張森楷校勘記謂諸書無苟水，前志引禹貢「通於河」，「河」當作「菏」。菏苟形近，此蓋亦「菏水出」之誤。
三四五六頁 七行 哀七年囚邾子負瑕 按：集解引惠棟説，謂當注「瑕丘」下。
三四五六頁 九行 左傳桓二年盟於唐杜預曰在西南 按：隱二年經「公及戎盟於唐」，杜注「髙平方與縣北有武唐亭」。劉昭注引經傳及杜注多刪節，若此注則有脱誤矣。
三四五七頁一四行 戎執凡伯於楚丘 按：春秋經「執」作「伐」，傳亦云「戎伐之於楚丘」。
三四五七頁一六行 有平和鄕 按：集解引惠棟説，謂皇覽作「平利」。
三四五八頁 四行 伊盧鄕 按：集解引惠棟説，謂史記作「廬」，韋昭曰今廬中縣。
三四五八頁 五行 利城 按：前志作「利成」。
三四五八頁 五行 合（城）〔鄕〕 集解引錢大昕説，謂前志有合鄕，無合城，晉書地理志東海亦祇有合鄕縣，此「城」字必「鄕」之訛。又引惠棟説，謂案前志及水經泗水注皆作「合鄕」。又引馬與龍説，謂泗水注漷水出東海合鄕縣，漢安帝永初七年封馬光子朗爲侯國，亦見馬防傳。今據改。
三四五八頁 八行 有勇（王）〔士〕亭卽勇士（萬）〔菑〕丘欣 殿本「萬」作「菑」，王先謙謂作「菑」是，「王」乃「士」之訛。今據改。
三四五八頁一０行 都州在海中 按：「州」原作「洲」，逕據汲本、殿本改，與今山海經合。
三四五八頁一二行 鍾離昧（冢）〔家〕在伊盧 據殿本改，與史記淮陰侯列傳合。
三四五八頁一三行 左傳昭三十一年 至 郳小邾國也 按：昭三十一年經「黑肱以濫來奔」，杜預注「黑肱，邾大夫；濫，東海昌慮縣」。又莊五年經「郳犂來來朝」，杜注「東海昌慮縣東北有郳城；黎來，名」。釋文「郳，五兮反，國名，後爲小邾」。此注節引杜注錯亂，驟睹之幾不可解。
三四五八頁一五行 卽羽泉也 按：校補謂「羽泉」當作「羽淵」，見左傳，此回改未盡者。
三四五九頁 二行 在縣西南有中鄕城 按：今杜注云「在東海廩丘縣西南」，不言有中鄕城。
三四五九頁 三行 海中去岸百五十歩 按：汲本、殿本「五」作「九」。
三四五九頁 四行 一行十二字 按：汲本、殿本「二」作「三」。
三四五九頁 四行 潮水至加其上三丈 按：何焯校本「丈」改「尺」。
三四五九頁 五行 琅邪國秦置 按：殿本考證齊召南謂此注不明，郡與國亦略有別，秦置琅邪郡，前漢因之，光武改爲國，省城陽國來屬，此其始末也。「秦置」之下當有「郡」字。
三四五九頁 五行 十三城戸二萬八百四口五十七萬九百六十七 按：張森楷校勘記謂若如此文，則一城祗千餘戸，太少，一戸凡三十口，太多，殊不近情，疑「戸」下脱去一「十」字。
三四五九頁 九行 西海 按：集解引錢大昕説，謂前志無西海，蓋「海曲」之訛。劉盆子傳「琅邪海曲有呂母」，注「海曲，縣名，故城在密州莒縣東」。又引惠棟説，謂何焯云疑「海曲」之訛。
三四五九頁一０行 有崢嶸谷 按：集解引惠棟説，謂説文作「崝嶸」，徐鍇云俗作「崢」，非。
三四五九頁一一行 繒 按：集解引惠棟説，謂春秋傳僖十四年，鄫子來朝，杜預云「今鄫縣」，陵氏雲本或作「繒」。又按：校補謂穀梁「鄫」皆作「繒」。
三四六０頁 二行 邳來山之閒號曰邳來 殿本考證謂案杜注原文云「邳鄕西有公來山，號曰邳來閒」。今案：杜注「邳鄕」上有「縣北有」三字，劉注錯謬，攷證引亦不全。
三四六０頁 三行 東莞後爲（名）〔郡〕 據集解引惠棟説改。
三四六０頁 六行 縣有蘧丘里 按：今杜注云「莒縣有蘧里」，無「丘」字。
三四六０頁 七行 杜預曰在縣西 按：今杜注云「在泰山牟縣西」，不云在陽都西。
三四六０頁 八行 縣東南有艾山 按：集解引惠棟説，謂案杜氏注云「泰山牟縣東南有艾山」，不云在臨沂，未詳。
三四六０頁 八行 縣東北有中丘亭 按：今杜注云「中丘在琅邪臨沂縣東北」，不言亭。
三四六０頁一四行 有柤水 按：集解引惠棟説，謂「柤」一作「祖」。京相璠云縣西北有祖水溝，去偪陽八十里。
三四六０頁一五行 故屬沛（國） 集解引惠棟説，謂「國」字衍，前志爲沛郡也。今據刪。
三四六一頁 四行 建武中省泗水國 按：「省」原訛「有」，逕據汲本、殿本改正。
三四六一頁 八行 堂邑 按：集解引惠棟説，謂玉篇「堂」作「〈堂阝〉」。
三四六二頁 三行 盱臺 按：前志「臺」作「眙」。
三四六二頁 四行 潘旌 按：前志「潘」作「播」。
三四六二頁一０行 縣東有蒲姑陂 按：今杜注「姑」作「如」。
三四六二頁一三行 初平三年分琅邪東海爲城陽（新）〔利〕城昌慮郡 集解引馬與龍説，謂徐州無新城郡，「新」當作「利」，形近而訛。今據改。按：錢大昕謂魏志太祖紀，建安三年分琅邪、東海、北海爲城陽、利城、昌慮郡，以臧霸傳考之，蓋禽呂布後所置，魏氏春秋以爲初平三年分者，誤。