校勘記

一二四九頁三行桓榮字春卿按：集解引汪文臺說，謂《書鈔》云字子春。

一二四九頁三行事博士九江朱普按：王先謙謂今本東觀記作「朱文剛」。

一二五０頁一行入使授太子刊誤謂案文「入使」當作「使入」。按：孔廣陶校注本北堂書鈔五十六引續漢書作「入授太子」，無「使」字。張森楷校勘記謂治要無「使」字。

一二五０頁四行引閎弘為議郎按：東觀記無「弘」字。

一二五０頁八行建武十八年夏旱汲本、殿本「十八年」作「十六年」。按：光武紀建武十八年夏五月旱，是作「十六年」者誤也。

一二五０頁一一行戲弘字奉卿按：「奉」原斗「秦」，逕據汲本、殿本改正。

一二五０頁一一行吳郡人也按：張□謂吳郡順帝時置，榮時乃會稽郡耳，「郡」當為「縣」。

一二五三頁五行食邑五千戶按：東觀記作「五百戶」，雲後以五更祿終厥身。

一二五四頁五行則真邪幾於辨矣按：王先謙謂「真」蓋「貞」之誤。

一二五四頁一０行並解見吳漢傳按：集解引黃山說，謂注誤，乃見公孫述傳。

一二五五頁一行以侍中監虎賁中郎將按：刊誤謂漢無監虎賁官，蓋是「兼」字，與丁鴻同也。

一二五五頁一四行則切而不勤按：集解引沉欽韓說，謂大戴禮保傅篇作「切而不攘」，賈誼傳及新書作「切而不媿」。

一二五六頁一行召訓按：集解引惠棟說，謂本傳作「馴」，徐廣雲馴古訓字。

一二五八頁六行典執政無所迴避刊誤謂典為御史，非執政者，「政」當作「正」。

按：御覽四二七引作「正」。

一二五九頁五行糲食醋餐按：聚珍本東觀記「醋餐」作「粗餐」。

一二五九頁六行時太守向苗按：校補引錢大昭說，謂鸞，沛國人，苗當為國相，桓典之為孝廉，國相王吉舉之，是其證。此云「太守」，誤。

一二五九頁七行復征*(辟)*拜議郎刊誤謂征則上征之，辟則諸府辟之，議郎當雲征而已，明多「辟」字。今據刪。

一二五九頁一０行*[除]*陳留巳吾長據汲本、殿本補。

一二六０頁六行一無所*(當)**[留]*據殿本改，與聚珍本東觀記合。

一二六一頁三行*[猛]*雅善彬等據汲本、殿本補。按：御覽二一五引重「猛」字。

一二六一頁四行彬遂以廢按：御覽二一五引「以」作「見」。

一二六一頁六行所著七說按：校補引侯康及柳從辰說，並謂「七說」當作「七誤」。

一二六一頁六行夙智早成岐嶷也按：刊誤謂案蔡邕本以早成為一德，傳寫之誤，反以「岐嶷」在下，當云「夙智岐嶷，早成也」。

一二六一頁一三行*[孔]*子曰據汲本、殿本補。

一二六二頁四行丁鴻字孝公按：王先謙謂李善文選注作「字季公」。

一二六三頁七行九江人鮑駿按：集解引惠棟說，謂袁宏紀「駿」作「俊」。

一二六三頁一五行故言亂*(也)**[世]*據殿本改。

一二六四頁一行父蒯聵與輒爭國按：汲本、殿本「聵」作「瞶」。下同。

一二六四頁二行不以父命辭於王命按：陳景雲謂按公羊傳本文，當作「不以父命辭王父命」。

一二六四頁一０行魯陽鄉在尋陽*(郡)**[縣]*也集解引洪亮吉說，謂漢時止有尋陽縣，屬廬江郡，此「郡」字蓋「縣」字之誤。今據改。

一二六四頁一三行數受賞賜擢徙校書刊誤謂漢校書者郎官而已，鴻已為二千石，不當以校書為擢徙也，明衍「校書」二字。集解引惠棟說，謂如劉說，則「擢徙」二字無所附麗，或作「尚書」。校補謂案劉意，「擢徙」二字承上「數受賞賜」為一句，不必有所附麗，尚書六百石，亦非二千石擢徙之官。此傳但云「校書」，未言「校書郎」，則「賞賜擢徙」與「校書」各為一事，原不必校書定為官名。今按：句當有脫鬥，諸說皆未諦。

一二六五頁四行同斗斛權衡按：「同」原斗「角」，逕據汲本、殿本改正。

一二六五頁一二行弒君三十二按：「弒」原斗「殺」，逕據汲本、殿本改正。

一二六六頁一一行有伊尹之心則可無伊尹之心則篡也按：殿本「心」皆改作「志」，取與今本孟子合。校補謂案周章傳論已引作「心」，官本同，周廣業據為孟子異本是也。

一二六六頁一四行雖有隱謀按：集解引王補說，謂袁宏紀作「雖欲隱諱」。

一二六七頁二行東觀記亦*(雲)*作先節據校補刪。

一二六七頁一三行左傳曰天為剛德按：汲本、殿本注無此七字，而有「天道終日干干是其剛也」十字。

一二六八頁五行*[湛]*卒子浮嗣。據汲本、殿本補。

一二六八頁一０行而己厚其名按：集解引惠棟說，謂華嶠書「厚」作「享」。