校勘記

一四九五頁一０行在所以二千石奉終其身按：王先謙謂東觀記「在所」作「所在」。

一四九六頁三行賜爵關*(中)**[內]*侯據汲本改。按：刊誤謂案漢無關中侯，「中」當作「內」。

一四九六頁六行天子親臨吊臨殿本考證王會汾雲上「臨」字疑衍。今按：上「臨」字訓澠，下「臨」字讀如「臨於大宮」之「臨」，同字異訓，非衍文也。

一四九七頁五行王*(自)**[白]*上據汲本﹑殿本改。

一四九七頁一０行當過江行部中土*(民)**[人]*皆以江有子胥之神李慈銘謂「中土民」及下文「民懷喜悅」兩「民」字皆本當作「人」，此類皆宋以後校者妄以為章懷諱避而誤改之。今據改。

一四九七頁一三行*(民)**[人]*懷喜悅據殿本改。

一四九八頁六行食糒飲水而已按：汲本﹑殿本「食糒」下有「音憊糗也干飯屑」七字，當原為小注而混入注中也。聚珍本東觀記亦衍「干飯屑」三字。

一四九八頁一一行以為不宜冒險遠按：李慈銘謂「冒險遠」不成句，「遠」下當有「行」字。

一五０一頁三行三*(世)**[代]*常道據汲本改。按：刊誤謂「世」與「代」全別，緣太宗諱，遂更「世」為「代」。此合作「代」字，乃誤為「世」，蓋後人知此書中「世」字率皆換「代」，乃欲稍還正之，遂誤為此字也。

一五０二頁五行六經衰微按：「六」原斗「大」，逕據汲本﹑殿本改正。

一五０二頁七行其年以災異寇賊策免按：沉家本謂按防之免在永初元年秋，此傳上言延平元年，又言安帝即位，而不著永初元年，則「其年」雲者似即延平元年，未免稍疏。

一五０四頁八行*[永初元年]*征拜司空錢大昭謂敏代周章為司空，本紀在永初元年，「征拜」上當有「永初元年」四字，下文「六年」二字乃有根，否則下六年竟似延平六年矣，南監本不誤。今據補。

一五０四頁一二行六世祖剛按：集解引惠棟說，謂渚宮故事「剛」作「綱」。

一五０五頁三行雄□真助*[其]*求*(其)*才據汲本﹑殿本改。

一五０五頁八行輒優*(文)**[之]*特勞來其舉將據汲本改。按：校補謂勞來舉將正所以優此孝廉，其舉將，明謂孝廉舉主也，且勞來由公府下詔書，非三公得自以文勞來之，作「文」誤。

一五０五頁八行所掌*(辯)**[辨]*護也據汲本﹑殿本改。

一五０六頁三行年鈞以德按：「鈞」原斗「均」，逕改正。

一五０六頁一五行不謀卿士按：「謀」原斗「博」，逕據汲本﹑殿本改正。

一五０七頁一二行臣下罔由稟令按：校補引柳從辰說，謂今書說命「由」作「攸」。

一五０八頁一一行臣聞德以旌賢按：集解引蘇輿說，謂「德」疑作「官」。

一五０八頁一二行天秩所作按：「作」原斗「祚」，逕據汲本﹑殿本改正。

一五０八頁一三行探賾窮理按：「賾」原斗「頤」，逕據汲本﹑殿本改正。

一五一０頁五行大議不全按：刊誤謂案文「議」當作「義」。