校勘記

一六六七頁四行本書謂東觀記也按：「東」原斗「雲」，逕據汲本、殿本改正。

一六六七頁八行與諸儒講論於白虎殿按：張森楷校勘記謂何焯云「殿」疑作「觀」。

一六七〇頁八行多為丹*(陽)**[陵]*兵據汲本、殿本改。按：殿本考證謂「陵」監本誤作「陽」，今改正。

一六七一頁五行恭子男丁前*[妻]*物故按：王先謙謂今本東觀記「前」下有「妻」字，是也。下又引東觀記，云丁為魯陽鄉侯，則是丁未物故，而物故者乃其妻也。今據補。

一六七一頁一二行封定兄弟九人皆為亭侯按：校補引錢大昭說，謂據東觀記當作「兄弟八人」。

一六七二頁七行嫁為男子章初妻按：「初」原斗「諸」，逕據汲本、殿本改正。

一六七三頁四行修縣*(及)**[即]*條縣*(皆)*屬勃海集解引沉欽韓說，謂注「及」當為「即」，又衍一「皆」字。今按：漢書地理志作「修」，景帝紀、周亞夫傳作「條」，師古曰「修音條」，是修縣即條縣也，沉說是，今據改。

一六七三頁八行毆擊吏人按：「毆」原斗「驅」，逕據集解本改正。

一六七四頁二行尚書侍郎冷宏按：汲本「冷」作「泠」。

一六七四頁七行子續立按：汲本「續」作「績」。

一六七四頁一四行在今豪州按：殿本「豪」作「濠」。

一六七六頁一行□今許州郾陵縣也按：「□」汲本作「鄢」，殿本作「郾」。集解引惠棟說，謂正文之「郾」，亦當依注作「鄢」。又引錢大昕說，謂郡國志「郾」作「□」，此字亦誤，當為「鄢」。校補謂案光武紀「三月，光武別與諸將徇昆陽、定陵、郾，皆下之」。彼注云「郾，今豫州郾城縣也」。章懷既釋郾為豫州之郾城，則此云許州郾陵，當然是「鄢」非「郾」，不獨殿本注作「郾」誤，各本正文作「郾」皆誤矣。惟「鄢」之作「□」，似不應遽指為誤。鄢陵前、續志均屬穎川郡，鄢前志屬陳留郡，續志屬梁國，字則前志均作「傿」，續志均作「□」，更無作「鄢」者，如以為誤，則前志亦誤矣。

一六七六頁一一行而令陛下為臣收污天下按：集解引顧炎武說，謂「收污」袁宏紀作「收恥」，通鑒作「受污」。

一六七六頁一五行誠無心面目以凶惡復居大宮按：集解引蘇輿說，謂「心」字疑衍。

一六七七頁一行假臣小善之路殿本「小」作「遷」。今按：袁紀亦作「小」。

一六七七頁五行志匪由*(於)**[王]*咎在彼小子校補引柳從辰說，謂「於」字系「王」字之鬥，「咎」字屬下讀。又謂「於」當作「王」，錢大昭已有是說。今據改。

一六七八頁五行永平*[十]*五年封常山王校補引錢大昭說，謂「五年」當作「十五年」，脫「十」字。今據補。

一六七八頁五行以汝南之新安西華益淮陽國按：集解引錢大昕說，謂汝南郡無新安縣，疑「新陽」之鬥。