校勘記
一七五九頁三行八世祖喜按：集解引惠棟說，謂太尉楊震碑作「熹」，喜讀為熹也。
一七六０頁四行續漢*(志)**[書]*曰集解引沉欽韓說，謂「志」當作「書」，今據改。按：御覽九百九十六引作「謝承後漢書」。
一七六一頁二行倫字仲桓按：集解引惠棟說，謂案儒林傳。倫字仲理，東昏人。倫理名字相副，作「桓」者未詳。
一七六三頁八行篡辭也按：「辭」原斗「亂」，逕據汲本、殿本改正。
一七六五頁四行去年十*(一)**[二]*月四日京師地動按：延光二年十二月戊辰，京師及郡國三地震。通鑒考異謂下文「其日戊辰」，十一月丙申朔，戊辰乃十二月四日也。今據改。
一七六六頁四行小人怨詈則還自敬德汲本「還自敬德」作「皇自敬德」，腢書治要作「洗目改聽」。按：李慈銘謂案無逸「皇自敬德」今文尚書作「況自敬德」，隸釋載漢熹平石經尚書殘碑「況」作「兄」，兄即古況字，王肅尚書注訓為滋益。石經用今文，楊震受歐陽尚書，故此疏用今文作「況自敬德」，因誤作「洗目改聽」，皆因形近致鬥。章懷注僅引古文尚書「皇自敬德」，後人不解「況」字，遂改作「還」字，幸治要四字皆誤，轉可推求而得。
一七六六頁一四行震行至城西幾陽亭汲本、殿本「幾」作「夕」。集解引惠棟說，謂東觀記作「洛陽都亭」，袁宏紀作「洛陽沉亭」，通鑒作「幾陽亭」。今按：清胡克家翻刻元刊胡注本通鑒作「夕陽亭」，章鈺校宋刊本通鑒三種及明孔天胤本，並作「幾陽亭」。
一七六八頁一０行帝嘗從容問奇曰按：「嘗」原作「常」，逕據汲本、殿本改。
一七六九頁六行桃林縣有蓩鄉按：「桃林」當作「弘農」。集解引惠棟說，謂郡國志宏農郡宏農縣有桃邱聚，故桃林，有蓩鄉。桃林非縣名，注訛。
一七六九頁八行秉字叔節按：校補引柳從辰說，謂御覽二百七引張璠漢記作「字叔卿」。
一七六九頁一二行私過幸河南尹梁胤府捨按：集解引沉欽韓說，謂袁宏紀雲幸梁不疑府，梁冀子為河南尹在元嘉初元之後，袁紀是。
一七七０頁四行特蒙哀識集解引王補說，謂袁紀「哀識」作「光識」。按：校補謂「哀」字疑當作「表」。
一七七０頁五行太尉黃瓊按：校補引柳從辰說，謂「太尉」袁紀作「太常」，又袁紀載秉上疏在元嘉元年，而瓊為太尉在永興二年，則作「太常」是也。
一七七０頁一六行日月星辰山龍華蟲藻火粉米*[黼黻]*十二章據汲本、殿本補。
一七七一頁二行居郎閒汲本、殿本「郎」斗「廊」。按：前書顏注，郎著皁衣，故章玄服以廁也。
一七七一頁七行中常侍單超弟匡按：集解引錢大昕說，謂案第五種傳以匡為超兄子，宦者傳以為超弟子。
一七七二頁一行可告在所屬按：刊誤謂案文多一「在」字。
一七七四頁四行覽顧知釁重汲本、殿本「顧」作「固」。按：顧固通。
一七七四頁七行投畀*(有)**[豺]*虎刊誤謂「有」當作「豺」，注無它說，知與詩同。今據改。
一七七五頁一０行左傳曰晉寺人披言也「言」原斗「吉」，逕改正。按：「曰」字疑衍。
一七七五頁一五行賜字伯獻按：集解引惠棟說，謂太尉楊公碑及文烈楊公碑皆云字伯猷，袁宏紀字子猷。又引沉欽韓說，謂謝承書作「伯欽」。又校補引柳從辰說，謂今袁紀作「字子獻」，又東觀記作「字伯獻」，與此同。
一七七七頁六行布恩施惠按：「惠」原斗「志」，逕改正。
一七七七頁一四行景公時按：陳景雲謂「景公」上脫「宋」字。
一七七八頁一行周文日昃不暇汲本、殿本「昃」作「昃」。按：昃本作𣅦，𣅦為□之或字。
一七七八頁一一行文王自朝至於日中仄汲本、殿本「仄」作「昃」。按：仄昃通。
一七七九頁五行長壯大節集解引沉欽韓說，謂列女傳「壯」作「指」。今按：初學記引作「壯」。
一七七九頁六行折腰出匈汲本、殿本「出」作「凸」。按：列女傳作「出」，初學記引同。
一七七九頁六行年四十按：集解引沉欽韓說，謂「四十」新序及初學記並作「三十」。
一七七九頁六行行嫁不售按：集解引沉欽韓說，謂列女傳「行」作「衒」。
一七八一頁四行禹數視其少子按：「少」原斗「小」，逕改正。
一七八一頁九行檮杌次於*(平)**[丕]*山據殿本改。
一七八一頁一二行蝀音董按：汲本「董」作「東」。
一七八三頁四行齊宣五里按：集解引惠棟說，謂王懋雲世說舉樂松之語，雲齊五十里，乃知非五里也，當時史文於「五」字下脫一「十」字。蓋七十里近於百里，四十里近於五十里。樂松舉其大要耳。
一七八五頁二行張*(輔)**[酺]*曾孫據校補引柳從辰說改。按：張濟為張酺曾孫，已見酺傳。
一七八六頁三行三百石長導從置門下五吏賊曹功曹皆帶劍車道按：刊誤謂案後漢志文，此不合有「三百石長」四字。又云「賊曹、督盜賊、功曹皆帶劍，三車導」，此文少「督盜賊」三字，又少一「三」字，又誤「導」字也。蓋門下五吏，賊曹一，督盜賊一，功曹一，主簿一，主記一，凡五車也。
一七八六頁一三行光武宮洛陽於今亦十世矣按：沈家本謂魏志董卓傳注「十世」作「十一世」，是也。此奪「一」也。
一七八六頁一五行*[昔]*關中遭王莽變亂據汲本、殿本補。
一七八七頁一二行及車駕還洛陽按：「還」原斗「遷」，逕改正。
↑史記曰：「喜追殺項羽，以功封」