校勘記

一八一五頁三行張晧按：集解引惠棟說，謂蜀志「晧」作「浩」。

一八一五頁四行*(初)*永元中歸仕州郡據刊誤刪。

一八一六頁一五行司徒辟高第為*[侍]*御史腢書治要「御」上有「侍」字，又御覽七七八引及初學記一二引續漢書，並作「侍御史」，今據補。

一八一七頁一二行多樹諂諛按：「諂」原斗「滔」，逕改正。

一八一七頁一五行天下號曰八俊按：集解引惠棟說，謂「八俊」續漢書作「八彥」。

一八一八頁一三行身絕血嗣按：集解引惠棟說，謂據注則正文注文之「嗣」字皆當作「祀」。

一八一八頁一五行乃嬰等更生之*(晨)**[辰]*也按：校補謂「晨」當作「辰」，各本均未正。今據改。

一八一九頁九行張嬰等五百餘人按：校補引柳從辰說，謂袁紀作「三百餘人」。

一八二一頁一二行稱為*(雅)**[推]*士據汲本、殿本改。

一八二二頁六行夫挾太山以超*[北]*海據汲本、殿本補。

一八二五頁三行陰行善化按：「化」字疑衍。史記作「陰行善」，無「化」字。殿本「化」作「行」，疑涉上「行」字而衍。

一八二六頁一二行*(近)**[乃]*洛陽吏邪據汲本改。

一八二七頁八行馳命奏之刊誤謂案文多一「命」字。按：通鑒作「馳還奏之」。

一八二七頁一一行自前刺史朱輔按：集解引惠棟說，謂西南夷傳作「酺」，東觀記有傳，仍作「輔」。

一八二七頁一二行而二府畏懦按：御覽六四一引謝承書「二」作「三」。

一八二七頁一三行聚黨數百人按：汲本、殿本作「百餘人」。

一八三０頁一二行左中郎劉范諫議大夫馬宇按：集解引錢大昕說，謂董卓傳云「侍中馬宇、右中郎將劉范」。

一八三０頁一四行在長安西十五里也按：集解引惠棟說，謂紀注及董卓傳注皆雲去長安五十里。

一八三一頁二行太守怒而撾督郵按：「撾」原作「檛」，逕據汲本、殿本改。注同。

一八三一頁一０行而州兵朱蓋等反集解引汪文台說，謂御覽二百六十、三百四十七、類聚六十引張璠漢記作「朱益」。今按：影印宋本御覽三四七作「朱蓋」。

一八三一頁一二行受任一邦按：集解引惠棟說，謂球，漢人，不應斥高祖諱。張璠漢記「邦」作「郡」。

一八三二頁六行*(復)**[征]*拜廷尉刊誤謂案球初未嘗為廷尉，何得言「復」，當作「征」字。集解引汪文台說，謂書鈔五十五引謝承書，云「橋玄表球明法律，征拜廷尉正」。今據改。

一八三三頁三行然*[後]*大言曰據汲本、殿本補。

一八三三頁九行鹹字符貞按：集解引惠棟說，謂蔡邕太尉李公碑雲鹹字符卓，案靈紀及胡廣傳注，皆雲字符卓也。

一八三四頁五行合兄侍中儵按：殿本「儵」作「鯈」。

一八三五頁二行球*(兄)**[弟]*子珪據殿本改，與正文合。

一八三五頁五行陳元龍淮海之士校補引柳從辰說，謂魏志「淮海」作「湖海」，御覽七百六引同。按：影宋本御覽作「河海」。