校勘記

二三五三頁六行東海*(王)*恭*[王]*之後刊誤謂「王恭」當作「恭王」。按：魏志公孫瓚傳裴注引吳書亦作「東海恭王」，今據改。

二三五三頁七行前中山相張純集解引錢大昕說，謂南匈奴、烏桓傳俱作「前中山太守」。按：張森楷校勘記謂中山是國，兩漢初未為郡，不應有太守，作「相」是也，兩傳自誤耳。

二三五五頁一三行疇字子春按：魏志「春」作「泰」，袁紀同。

二三五五頁一三行令疇將觿*(止)**[上]*徐無據殿本改。按：王先謙謂作「上」是。

二三五五頁一四行歷平剛按：魏志「剛」作「岡」。

二三五七頁三行使者段訓「段」原斗「假」，逕改正。按：校補引柳從辰說，謂袁紀「段」作「殷」。

二三五七頁三行假節督幽并*(司)**[青]*冀據汲本、殿本改。

二三五八頁一０行以瓚督烏桓突騎車騎將軍張溫討涼州賊按：沉家本謂「突騎」下疑有奪字，或是「從」字，或是「屬」字。

二三五八頁一四行遠走柳城按：刊誤謂「遠」當作「還」。

二三五九頁四行善射之士數十人按：集解引惠棟說，謂依英雄記「十」當作「千」，數十人安能為左右翼也？

二三五九頁一二行擊袁紹將周昕按：殿本考證謂「昕」魏志作「昂」。

二三五九頁一二行遂出軍屯盤河魏志「盤」作「盤」。按：盤盤通作。

二三六０頁一三行故齊桓立柯*(會)**[亭]*之盟集解引錢大昕說，謂「會」當作「亭」。按：魏志裴注引典略作「亭」，今據改。

二三六一頁二行般即爾雅九河鉤盤之河也汲本、殿本「盤」作「般」。按：般、盤、盤三字通作。趙一清謂盤河即般河，水經河水注所謂「東入般縣為般河」也。

二三六二頁八行死者七八千*[人]*據汲本、殿本補。

二三六二頁八行乃遣其青州刺史田揩按：校補謂「揩」魏志作「楷」，通鑒從之。

二三六四頁三行我謂唾掌而決按：汲本、殿本「掌」作「手」。

二三六五頁一四行糾人完聚稸保燕薊之饒刊誤謂「人」下當有一「觿」字。集解引周壽昌說，謂以「糾人完聚」為句，「稸」字屬下讀亦可，稸即畜字。校補謂「人」下蓋本有「民」字，乃「糾人民」句，「完聚稸」句，「保燕、薊之饒」句，唐本避諱，省去「民」字，遂乖文法耳。按：諸說皆言之成理，今依周說，以「稸」字屬下讀為句。

二三六五頁一四行捨諸天運按：殿本考證王會汾謂案文義「捨」當作「合」。

二三六六頁七行為車騎將軍張溫司馬按：集解引惠棟說，謂魏志雲參車騎將軍張溫軍事也。

二三六六頁一二行嘗*[以]*舞屬謙沉家本謂「嘗」下奪「以」字，當據魏志注補。今據補。

二三六七頁三行下邳*(閻)**[闕]*宣自稱天子刊誤謂案紀作「闕宣」；仍雲闕黨童子之後，此作「閻」，誤。又集解引惠棟說，謂魏志作「闕」。今據改。

二三六七頁八行謙退保郯按：「郯」原斗「剡」，逕據汲本、殿本改正。