校勘記
一三五九頁三行主人喟然而歎曰按：文選「主人」上有「東都」二字。張森楷校勘記謂案上卷小題下稱「自『東都主人』以下分為下卷」，是本有「東都」字也，不知何故逸去。
一三五九頁四行奮布衣以登皇極按：校補謂文選「極」作「位」。
一三五九頁五行前聖靡得而言焉按：校補謂文選無「而」字。
一三五九頁五行討有逆而順人按：「討」原斗「計」，逕據汲本、殿本改正，注同。
一三五九頁七行監乎*(泰)**[太]*清按：「泰」當作「太」，此後人回改之誤，文選正作「太」，今據改。
一三五九頁八行以變子之或志按：李慈銘謂文選「或」作「惑」。或惑古字通。
一三五九頁一０行昭襄昭王襄王也按：文選注引史記「秦武王卒，無子，立異母弟，是為昭襄王」。張森楷校勘記謂秦有昭襄王、莊襄王，昭襄或只稱「昭王」，無只稱「襄王」者，此「昭襄」即昭襄王，文選注是，此非。
一三六０頁四行時豈奢泰而安之哉按：汲本、殿本「泰」作「侈」。
一三六一頁一行作舟車按：校補謂文選「車」作「輿」。
一三六一頁一行斯軒轅氏之所以開帝功也按：校補謂文選「斯」下有「乃」字。
一三六一頁二行應天順*(民)**[人]*按：「民」當作「人」，此後人回改之誤。文選正作「人」，今據改。
一三六一頁二行有殷宗中興之則焉按：「宗」原作「室」，逕據汲本、殿本改正。
一三六一頁四行妙古昔而論功按：文選「妙」作「眇」。
一三六二頁一二行洛邑地埶之中也按：陳景雲謂據偽孔傳，「之中」當作「正中」。
一三六三頁五行翩翩巍巍顯顯翼翼按：王先謙謂文選作「扇巍巍，顯翼翼」。
一三六三頁七行順流泉而為沼按：校補謂文選「順」作「填」，注雲昭明諱順，故改為「填」。
一三六三頁一０行鳳蓋颯灑按：「颯灑」文選作「棽麗」。
一三六三頁一０行祲威盛容按：集解引沉欽韓說，謂「祲」當從文選作「寢」，言寢兵威而盛禮容也。
一三六三頁一二行吐爓生風按：「爓」原斗「爛」，逕據殿本、集解本改正。
一三六三頁一二行吹野燎山按：校補謂文選作「欱野歕山」。
一三六三頁一四行以命三驅按：王先謙謂文選「以命」作「申令」。
一三六三頁一四行輕車霆發按：校補謂文選作「輶車霆激」。
一三六三頁一四行遊基發射按：校補謂文選「游」作「由」，游與由同。
一三六三頁一四行轡不詭遇汲本、殿本「轡」作「彎」，注同。按：此承上「范氏施御」言，作「轡」是，文選亦作「轡」。
一三六四頁一行*(御)**[覲]*明堂據殿本改。按：依注當作「覲」，文選亦作「覲」。
一三六四頁三行瞰四裔而抗稜按：汲本、殿本「稜」作「稜」，文選亦作「稜」。注同。
一三六四頁三行南趯朱垠按：校補謂文選「趯」作「耀」。
一三六四頁四行自孝武所不能征孝宣所不能臣按：校補謂文選作「自孝武之所不征，孝宣之所未臣」。
一三六四頁六行外接百蠻按：校補謂文選「接」作「綏」。
一三六四頁六行乃盛禮樂供帳置乎雲龍之庭按：李慈銘謂文選作「爾乃盛禮興樂」，以樂字讀句。
一三六四頁八行太師奏樂按：「太」原斗「泰」，逕據殿本改正。
一三六四頁九行仱樹兜離按：李慈銘謂文選「仱樹」作「僸樹」。
一三六四頁一二行始服*(冕)*冠*[冕]*衣裳據汲本改，與明帝紀合。
一三六四頁一三行敷布也按：「敷」原斗「舖」，逕改正。
一三六六頁一０行霆激電騖並言疾也汲本、殿本「霆激」作「霆發」。按：正文「輕車霆發」，文選作「輶車霆激」，觀此注，似章懷所見本正文亦作「霆激」也。
一三六六頁一一行則*(揮)**[搏]*而嬉據汲本、殿本改。
一三六六頁一一行范氏趙之御人也按：集解引惠棟說，謂文選李善注引括地圖雲，夏德盛，二龍降之，禹使范氏御之以行經南方。章懷以范氏為趙之御人，引孟子以證之，誤甚。又按：校補謂范氏自當為夏之御人，此「趙」字疑涉下「趙簡子」而誤。
一三六六頁一二行吾為范氏驅馳汲本、殿本「范氏」作「范我」。校補引侯康說，謂「『范我』當作『范氏』，章懷引此，正以注『范氏施御』句也。孫宣公孟子音義雲『范我』或作『范氏』。
孟堅此賦皆用孟子，故章懷引孟子以證之」。今按：趙岐本孟子與今本孟子同作「范我」，且下引趙岐注「范，法也」，則章懷注原亦作「范我」。校補謂「侯氏謂孟堅實用孟子或作本，是也，當時亦並無趙岐本也。至章懷之引孟子，並引趙注以釋『范』字，實仍為『范我』，並非『范氏』，特引之專為說下『轡不詭遇』，原別為一義」。
一三六六頁一三行趙岐注曰范法也按：「范」當作「范」。參閱上條校記。
一三六七頁一０行*[日]*食於三朝之會據汲本、殿本補。
一三六七頁一六行食舉*(為)**[謂]*當食舉樂也據汲本、殿本改。按：為謂本通，此以作「謂」為是。
一三六七頁一七行太師掌六律六呂按：「呂」原斗「同」，逕據汲本、殿本改正。
一三六八頁四行太古遠古也按：「太」原斗「泰」，逕據汲本、殿本改正。
一三六八頁九行於是聖上*(親)**[鶯]*萬方之歡娛按：文選「親」作「鶯」，王先謙謂作「鶯」是。今據改。
一三六八頁九行久沐浴乎膏澤按：校補謂文選「久」作「又」，「乎」作「於」。
一三六八頁一一行除工商之淫業興農桑之上務按：校補謂文選「除」作「抑」，「上」作「盛」。
一三六八頁一二行賤奇麗而不珍按：校補謂文選「不」作「弗」。
一三六八頁一三行耳目不營按：校補謂文選「不」作「弗」。
一三六九頁六行捐珠玉於五湖之川按：「湖」原斗「胡」，逕改正。
一三六九頁一０行平帝立*(舉)*學官據刊誤刪。
一三七０頁一一行圖書之泉按：「泉」本作「淵」，避唐諱改，殿本回改作「淵」。
一三七一頁二行今將喻子五篇之詩按：校補謂文選作「今將授子以五篇之詩」。
一三七一頁一四行率土之賓按：汲本、殿本「賓」作「濱」。
一三七四頁一四行豈*(同)**[可]*逆詐示猜殿本「同」作「可」，王先謙謂作「可」是。今據改。
一三七五頁八行典而不實按：校補謂文選「不」作「亡」。
一三七五頁一四行同於草昧按：汲本、殿本「於」作「乎」，文選作「於」。
一三七五頁一五行厥有氏號紹天闡繹者按：校補謂文選無「者」字。
一三七六頁一行蔡邕曰*(鞭)**[絪]*縕據汲本、殿本改。
一三七六頁一二行以冠德卓蹤者按：校補謂文選「蹤」作「絕」。
一三七六頁一三行虞亦命夏後按：校補謂文選「虞」上仍有「有」字。
一三七六頁一六行雖前*[聖]*戲夔衡旦密勿之輔據汲本、殿本補。按：文選無「前聖」二字。
一三七六頁一六行辰居其域文選「辰」作「宸」。按：校補謂「辰居」本論語，作「宸」者借通耳，其本字仍當作「辰」。
一三七八頁三行高祖聚彤雲於碭山按：「碭」原斗「碭」，逕改正。
一三七九頁一行同受侯甸之所服按：校補謂文選無「所」字。
一三七九頁一行以伯方統牧按：校補謂文選「伯方」作「方伯」。
一三七九頁一行乘其命賜彤弧黃戚之威用討韋顧黎崇之不格挌：校補謂文選「戚」作「鉞」，「格」作「恪」。
一三七九頁三行是故義士偉而不敦按：校補謂文選「偉」作「華」。
一三七九頁三行然猶於穆猗那按：校補謂文選「然」作「亦」。
一三七九頁一四行京*(師)*京都也據刊誤刪。
一三八０頁一二行慝亡迥而不泯按：校補謂文選「慝」作「匿」，「迥」作「回」。
一三八０頁一四行厥道至乎經緯乾坤按：校補謂文選「厥道」二字連上為句，「乎」作「於」。
一三八０頁一四行內浸豪芒按：校補謂文選「浸」作「沾」。
一三八０頁一六行漢承唐*(虞)**[堯]*之基按：刊誤謂註解「唐基」耳，何故輒出「虞」字，明當作「堯」。今據改。
一三八一頁九行品物萬殊按：「殊」原斗「物」，逕改正。
一三八一頁一０行乃始虔鞏勞*(讓)**[謙]*據汲本、殿本改。
一三八一頁一一行而禮官儒林屯朋篤論之士而不傳祖宗之彷彿按：校補謂文選「朋」作「用」，「論」作「誨」。又毛刻文選蔡邕注本「屯」作「純」，「不傳」上無「而」字。又按：「彷彿」汲本、殿本作「彷彿」，注同，文選作「髣□」。
一三八二頁六行是以*(鳳皇)*來儀集羽族於觀魏文選無「鳳皇」二字。沉家本謂以下文例之，無者是。今據刪。
一三八二頁八行羨溢乎要荒按：校補謂文選「羨」作「洋」。
一三八二頁一一行宜亦勸恁旅力按：校補謂文選「宜亦」作「亦宜」。
一三八三頁四行肉角謂麟也按：「麟」原斗「鱗」，逕改正。
一三八四頁七行定性以和神按：校補謂文選作「因定以和神」。
一三八四頁八行憚□天乎按：校補謂文選「天」下有「命」字。
一三八四頁八行伊考自邃古按：「邃」原斗「遂」，逕據汲本、殿本改正。注同。
一三八五頁四行與之乎斟酌道德之淵源按：校補謂文選無「乎」字。
一三八五頁五行既成腢後之讜辭按：校補謂文選「成」作「感」。
一三八五頁六行奮景炎汲本、殿本「景炎」作「炎景」。按：文選作「景炎」。