子 泰
泰字玄伯。青龙中，除散骑侍郎。正始中，徙游擊將軍，爲并州刺史，加振威將軍，使持节，护匈奴中郎將，怀柔夷民，甚有威惠。京邑贵人多寄宝货，因泰市奴婢，泰皆挂之於壁，不发其封，及徵爲尚書，悉以還之。嘉平初，代郭淮爲雍州刺史，加奋威將軍。蜀大將軍姜维率众依麹山筑二城，使牙门將句安、李歆等守之，聚羌胡质任等寇偪諸郡。征西將軍郭淮與泰謀所以御之，泰曰：「麹城雖固，去蜀险遠，当须运粮。羌夷患维劳役，必未肯附。今圍而取之，可不血刃而拔其城；雖其有救，山道阻险，非行兵之地也。」淮從泰计，使泰率討蜀护軍徐质、南安太守邓艾等进兵圍之，断其运道及城外流水。安等挑戰，不许，將士困窘，分粮聚雪以稽日月。维果來救，出自牛头山，與泰相对。泰曰：「兵法贵在不戰而屈人。今绝牛头，维无反道，則我之禽也。」敕諸軍各堅垒勿與戰，遣使白淮，欲自南渡白水，循水而东，使淮趣牛头，截其還路，可并取维，不惟安等而已。淮善其策，进率諸軍軍洮水。维惧，遁走，安等孤县，遂皆降。
淮薨，泰代爲征西將軍，假节都督雍、凉諸軍事。後年，雍州刺史王经白泰，云姜维、夏侯霸欲三道向祁山、石营、金城，求进兵爲翅，使凉州軍至枹罕，討蜀护軍向祁山。泰量贼勢终不能三道，且兵勢恶分，凉州未宜越境，报经：「审其定问，知所趣向，须东西勢合乃进。」時维等將數万人至枹罕，趣狄道。泰敕经进屯狄道，须軍到，乃規取之。泰进軍陳仓。會经所统諸軍於故關與贼戰不利，经辄渡洮。泰以经不堅据狄道，必有他变。并遣五营在前，泰率諸軍继之。经巳與维戰，大敗，以万餘人還保狄道城，餘皆奔散。维乘胜圍狄道。泰軍上邽，分兵守要，晨夜进前。邓艾、胡奋、王祕亦到，即與艾、祕等分爲三軍，进到陇西。艾等以爲「王经精卒破衄於西，贼众大盛，乘胜之兵既不可当，而將軍以乌合之卒，继敗軍之後，將士失气，陇右倾荡。古人有言：‘蝮蛇螫手，壮士解其腕。’孫子曰：‘兵有所不擊，地有所不守。’盖小有所失而大有所全故也。今陇右之害，过於蝮蛇，狄道之地，非徒不守之謂。姜维之兵，是所辟之锋。不如割险自保，观衅待弊，然後进救，此计之得者也。」泰曰：
姜维提轻兵深入，正欲与我争锋原野，求一战之利。王经当高壁深垒，挫其锐气。今乃与战，使贼得计，走破王经，封之狄道。若维以战克之威，进兵东向，据栎阳积谷之实，放兵收降，招纳羌、胡，东争关、陇，传檄四郡，此我之所恶也。而维以乘胜之兵，挫峻城之下，锐气之卒，屈力致命，攻守势殊，客主不同。兵书云‘脩橹轒榅，三月乃成，拒堙三月而后已’。诚非轻军远入，维之诡谋仓卒所办。县军远侨，粮谷不继，是我速进破贼之时也，所谓疾雷不及掩耳，自然之势也。洮水带其表，维等在其内，今乘高据势，临其项领，不战必走。寇不可纵，围不可久，君等何言如此？
遂进軍度高城岭，潜行，夜至狄道东南高山上，多舉烽火，鸣鼓角。狄道城中將士见救者至，皆愤踊。维始謂官救兵当须众集乃发，而卒聞已至，謂有奇变宿謀，上下震惧。自軍之发陇西也，以山道深险，贼必设伏。泰诡從南道，维果三日施伏。〈臣松之案：此传云“谓救兵当须众集，而卒闻已至，谓有奇变，上下震惧”，此则救至出於不意。若不知救至，何故伏兵深险乃经三日乎？设伏相伺，非不知之谓。此皆语之不通也。〉定軍潜行，卒出其南。维乃缘山突至，泰與交戰，维退還。凉州軍從金城南至沃干阪。泰與经共密期，当共向其還路，维等聞之，遂遁，城中將士得出。经叹曰：「粮不至旬，向不應机，舉城屠裂，覆喪一州矣。」泰慰劳將士，前後遣還，更差軍守，并治城垒，還屯上邽。
初，泰聞经见圍，以州軍將士素皆一心，加得保城，非维所能卒倾。表上进軍晨夜速到還。众议以经奔北，城不足自固，维若断凉州之道，兼四郡民夷，据關、陇之险，敢能没经軍而屠陇右。宜须大兵四集，乃致攻討。大將軍司马文王曰：「昔諸葛亮常有此志，卒亦不能。事大謀遠，非维所任也。且城非仓卒所拔，而粮少爲急，征西速救，得上策矣。」泰每以一方有事，辄以虚声扰动天下，故希简白上事，驿書不过六百里。司马文王语荀顗曰：「玄伯沈勇能断，荷方伯之重，救將陷之城，而不求益兵，又希简上事，必能办贼故也。都督大將，不当尔邪！」
後徵泰爲尚書右仆射，典選舉，加侍中光禄大夫。吴大將孫峻出淮、泗。以泰爲镇軍將軍，假节都督淮北諸軍事，诏徐州监軍已下受泰节度。峻退，軍還，转爲左仆射。諸葛诞作乱寿春，司马文王率六軍軍丘头，泰总署行台。司马景王、文王皆與泰亲友，及沛國武陔亦與泰善。文王问陔曰：「玄伯何如其父司空也？」陔曰：「通雅博暢，能以天下声教爲己任者，不如也；明统简至，立功立事，过之。」泰前後以功增邑二千六百户，赐子弟一人亭侯，二人關内侯。
景元元年薨，追赠司空。谥曰穆侯。〈干宝《晋纪》曰：高贵乡公之杀，司马文王会朝臣谋其故。太常陈泰不至，使其舅荀顗召之。顗至，告以可否。泰曰：“世之论者，以泰方於舅，今舅不如泰也。”子弟内外咸共逼之，垂涕而入。王待之曲室，谓曰：“玄伯，卿何以处我？”对曰：“诛贾充以谢天下。”文王曰：“为我更思其次。”泰曰：“泰言惟有进於此，不知其次。”文王乃不更言。魏氏春秋曰：帝之崩也，太傅司马孚、尚书右仆射陈泰枕帝尸於股，号哭尽哀。时大将军入于禁中，泰见之悲恸，大将军亦对之泣，谓曰：“玄伯，其如我何？”泰曰：“独有斩贾充，少可以谢天下耳。”大将军久之曰：“卿更思其他。”泰曰：“岂可使泰复发后言。”遂呕血薨。臣松之案本传，泰不为太常，未详干宝所由知之。孙盛改易泰言，虽为小胜。然检盛言诸所改易，皆非别有异闻，率更自以意制，多不如旧。凡记言之体，当使若出其口。辞胜而违实，固君子所不取，况复不胜而徒长虚妄哉？案博物记曰：太丘长陈寔、寔子鸿胪纪、纪子司空群、群子泰四世，於汉、魏二朝并有重名，而其德渐渐小减。时人为其语曰：“公惭卿，卿惭长。”〉子恂嗣。恂薨，无嗣。弟温紹封。咸熙中开建五等，以泰著勋前朝，改封温爲慎子。〈案陈氏谱：群之后，名位遂微。谌孙佐，官至青州刺史。佐弟坦，廷尉。佐子准，太尉，封广陵郡公。准弟戴、徵及从弟堪，并至大位。准孙逵，字林道，有誉江左，为西中郎将，追赠卫将军。〉