五　疑難雜說下

有檢驗被殺屍在路傍，始疑盜者殺之。及點檢，沿身衣物俱在，遍身鎌刀斫傷十餘處。檢官曰：「盗只欲人死取財，今物在傷多，非寃讎而何？」遂屏左右，呼其妻問曰：「汝夫自来與甚人有寃讎最深？」應曰：「夫自来與人無寃讎，只近日有某甲来做債不得，曾有剋期之言，然非寃讎深者。」檢官默識其居，遂多差人分頭告示側近居民：「各家所有鎌刀盡底將来，只今呈驗，如有隱藏，必是殺人賊，當行根勘！」俄而，居民賫到鎌刀七八十張，令布列地上。時方盛暑，内鎌刀一張，蠅子飛集。檢官指此鎌刀問為誰者？忽有一人承當，乃是做債剋期之人。就擒訊問，猶不伏。檢官指刀令自看：「衆人鎌刀無蠅子，今汝殺人血腥氣猶在，蠅子集聚，豈可隱耶？」左右環視者失声嘆服，而殺人者叩首服罪。

昔有深池中溺死人，經乆，事属大家因仇事發。体究官見皮肉盡無，惟髑髅骸骨尚在。累委官不肯驗。上司督責至数人，獨一官貟承當。即行就地檢骨。先點檢，見得其他並無痕迹，乃取髑髅浄洗，將浄熱湯瓶細細斟湯灌，從腦門宂入，看有無細泥沙屑自鼻孔竅中出，以此定是與不是生前溺水身死。盖生前落水，則因鼻息取氣，吸入沙土；死後則無。

廣右有兇徒，謀死小童行而奪其所賫。發斍，距行兇日已遠。囚已招伏：「打奪就，推入水中。」尉司打撈，已得屍於下流，肉已潰盡，僅留骸骨，不可辨驗，終未免疑其假合，未敢處断。後因閱案卷，見初焉体究官繳到血属所供，称其弟元是龜胷而矮小。遂差官覆驗，其胷果然，方敢定刑。

南方之民，每有小小争競，便自盡其命而謀賴人者多矣。先以櫸樹皮罨成痕損，死後如他物所傷。何以驗之？但看其痕，裏靣須深墨色，四邊青赤，散成一痕而無虚腫者，即是生前以櫸皮罨成也。盖人生即血脉流行，與櫸相扶而成痕。〈若以手按著痕損処，虚腫，即非櫸皮所罨也。〉若死後以櫸皮罨者，即苦無散遠青赤色，只微有黑色。而按之不緊硬者，其痕乃死後罨之也。盖人死後血脉不行，致櫸不能施其效。更在審詳元情，屍首痕損，那邊長短能合他物大小，臨時裁之，必無踈誤。

凡有死屍，肥壯無痕損，不黃瘦，不得作病患死。又有屍首，無痕損，只是黃瘦，亦不得據所見只作病患死檢了。切須子細驗定因何致死。唯此等檢驗，最誤人也。

凡疑難檢驗及兩争之家稍有事力，須選慣熟仵作人，有行止、畏謹守分、貼司，並隨馬行。飲食水火，令人監之。少休，以待其来。不知是，則私請行矣。假使驗得甚實，吏或受賂，其事亦変。官吏獲罪猶庻幾，変動事情、枉致人命，事實重焉。

應檢驗死人，諸處傷損並無，不是病狀，難為定驗者，先須勒下骨肉次弟等人状訖，然後剃除死人髮髻，恐生前彼人将刃物釘入顖門或腦中，殺害性命。

被殘害死者，須檢齒、舌、耳、鼻内或手足指甲中，有簽介筭害之類。

凡檢驗屍首，指定作被打後服毒身死、及被打後自縊身死、被打後投水身死之類，最須見得親切方可如此申上。世間多有打死人後，以薬灌入口中，誣以自服毒薬；亦有死後用繩吊起，假作生前自縊者；亦有死後推在水中，假作自投水者。一或差互，利害不小。今須子細點檢死人在身痕傷，如果不是要害致命去處，其自縊、投水及自服毒，皆有可憑实跡，方可保明。